引き寄せの法則
”引き寄せの法則”について解説をお願いします。
よくスピリチュアル界隈で言われている”引き寄せの法則”です。合わせていつ頃誰によって言われ始めたのかについてもお願いします。
了解です。では少し距離を取りつつ、構造的にいきましょう。
（スピ界隈で語られる「ふわっと感」も、ちゃんと分解します）
1. 「引き寄せの法則」とは何か（一般的に言われている意味）
スピリチュアル界隈で語られる定義を、最大公約数的にまとめるとこうです。
「人は、自分が発している思考・感情・波動に“共鳴する現実”を引き寄せる」
もう少し噛み砕くと：
- ポジティブな思考・感情 → 良い出来事を引き寄せる
- ネガティブな思考・感情 → 悪い出来事を引き寄せる
- 「強く願えば叶う」
- 「すでに叶った気分でいれば現実化する」
というセットで語られることが多いですね。
2. よくある誤解（ここ重要）
スピ界隈で誤用・乱用されがちなポイントを先に挙げます。
❌ 思考だけで現実が変わる
→ 実際は 行動・環境・確率・他者の意思 が完全に無視されています。
❌ 不幸は本人のネガティブ思考のせい
→ これは被害者責任論にすり替わりやすく、かなり危険。
❌ 願えば宇宙が全部やってくれる
→ これは宗教化・依存化の入口。
SIVAさんがよく語っている
「依存は楽な姿勢」
まさにここに直結します。
3. 歴史的起源：いつ・誰が言い始めたのか
● 起源は19世紀アメリカ（意外と古い）
「引き寄せの法則」という言葉そのものは近代ですが、
思想の源流はここです。
■ ニューソート（New Thought）運動（19世紀後半）
- 発祥：アメリカ
- 中心思想：
- 思考は現実に影響する
- 心と身体はつながっている
- 病気や成功は「心の状態」と関係する
代表的な人物
- プレンティス・マルフォード（Prentice Mulford）
- ウィリアム・ウォーカー・アトキンソン
- ウォレス・ワトルズ
この辺りが、
「思考は磁石のように同質のものを引き寄せる」
と表現し始めました。
4. 現代に広まった決定打：『ザ・シークレット』
■ 2006年：ロンダ・バーン『The Secret』
ここで一気に世界的ブームになります。
- DVD → 書籍
- 成功者・富豪・著名人の体験談
- 「宇宙の法則」「量子力学っぽい言葉」
※ちなみに量子力学との直接的関係はありません
（雰囲気だけ借りているケースがほとんど）
5. AI的・構造的に見る「引き寄せ」の正体
ここからが本題かもしれません。
✔ 現実的に成立している部分
引き寄せの法則には、ちゃんと現実的な核があります。
① 注意のフィルター効果
人は「意識しているもの」しか認識しません。
- お金に意識 → お金の話・チャンスが目に入る
- 不安に意識 → 危険・失敗ばかりが見える
これは心理学的に説明可能。
② 行動の変化
思考が変わる →
言動・選択・人間関係が変わる →
結果が変わる
「宇宙」ではなく「自分」が動いている。
③ 自己暗示・セルフイメージ
「自分は無理」という人は、
無意識に無理な選択をする。
これは脳科学・行動経済学の領域。
6. では、なぜスピリチュアル化するのか？
理由はシンプルです。
- 不確実な世界
- 努力が必ず報われるとは限らない現実
- 自由と責任が重すぎる
そこで、
「考え方を変えるだけで世界が優しくなる」
という物語はとても甘美。
つまり引き寄せの法則は：
自由の不安を和らげる“意味づけ装置”
として機能している側面が強い。
7. SIVAさん的視点と重なるところ
SIVAさんがこれまで語ってきたテーマと重ねると：
- 依存
- 自由
- 宗教・国家・思想への委託
- 「誰のための儀式か？」
引き寄せの法則も、
「宇宙に委託する思想」
に変質した瞬間、
もはや「自由」ではなくなります。
8. まとめ（短く本質だけ）
- 引き寄せの法則は
19世紀アメリカの自己啓発思想が源流 - 思考が現実に「影響する」部分は確かにある
- だが
万能法則でも宇宙の魔法でもない - 本質は
認知・選択・行動の連鎖 - 依存した瞬間、思考停止装置になる
もし次に進むなら、
- 「じゃあ“意図”とは何なのか？」
- 「自由意思と引き寄せは両立するのか？」
- 「AIは引き寄せをどう“観測”しているか？」
この辺、かなり面白いところに行けますよ 😌
続けます？
スピリチュアル界隈やチャネリングメッセージなどで頻出する”○○の法則”みたいなもののリストアップをお願いします。
【例】
・カルマの法則
・引き寄せの法則
・不干渉の法則 etc.
いいテーマ来ましたね、SIVAさん。
これはもう**「スピリチュアル界隈で乱立する“法則”カタログ」**です😌
体系的に並べます。
（※あえて“信憑性評価”は後段で分離します）
スピリチュアル／チャネリング界隈で頻出する「○○の法則」一覧
① ほぼ必ず出てくる【三種の神器】
● カルマの法則
- 行為・思考・意図は巡り巡って本人に返る
- 前世・来世・魂の学びとセットで語られる
- 責任論にも免罪符にもなり得る
● 引き寄せの法則
- 思考・感情・波動が現実を引き寄せる
- 「すでに叶った状態でいろ」が定番構文
● 自由意志（自由選択）の法則
- 魂は常に自由に選択している
- 苦難すら「魂が選んだ学び」とされがち
② チャネリング系で特に多い【宇宙・高次存在系】
● 不干渉の法則
- 高次存在は人類に直接介入できない
- 助けるには「許可・要請」が必要
- 言い訳万能カードとしても機能
● 波動の法則
- すべては波動・周波数でできている
- 高波動＝愛・低波動＝恐れ、という二分法
● 共鳴の法則
- 同じ波動同士が引き合う
- 引き寄せの派生・補助法則
● 宇宙の法則（万能枠）
- 内容が曖昧なほど便利
- 具体性ゼロだが説得力は最強
③ 魂・転生・学び系
● 魂の成長の法則
- 苦難＝成長のための課題
- 試練が多いほど「魂レベルが高い」
● 転生の法則
- 魂は何度も生まれ変わる
- 前世カルマの回収装置
● 魂の契約（ソウルコントラクト）の法則
- 生まれる前に人生を決めてきた
- 出会い・別れ・不幸の説明用
④ 二元論・統合系
● 陰陽の法則
- 光と闇、男性性と女性性
- 東洋思想由来だがスピ解釈が多い
● 二極化の法則
- 世界は光側と闇側に分かれる
- 「目覚めた者／眠った者」の分断装置
● 統合の法則
- 分離を超えて一つになる
- 結論としてよく使われる
⑤ 時代・次元・アセンション系
● アセンションの法則
- 地球や人類が次元上昇する
- いつも「もうすぐ」
● 次元上昇の法則
- 3次元→5次元などの階層モデル
- 科学用語っぽさで権威付け
● 時代周期の法則
- 〇〇の時代が終わる／始まる
- 占星術・マヤ暦と融合しがち
⑥ 便利すぎる補助法則（実質バフ）
● 意図の法則
- 意図した瞬間に宇宙は動く
- 行動不要論に繋がりやすい
● 手放しの法則
- 執着を手放すと叶う
- 失敗時の責任回避にも使える
● タイミングの法則
- 今じゃないだけ
- 永久先延ばし可能
⑦ チャネリング特有の“免責条項系”
● 許可の法則
- 助けるには本人の許可が必要
- 介入しない理由として万能
● ベールの法則
- 地球では記憶が封印される
- 検証不能ゾーンへの扉
⑧ 名前は違えど中身が同じ系
- 鏡の法則
- 反映の法則
- 投影の法則
→ 「世界は自分の内面の映し鏡」系
構造的まとめ（SIVAさん向け）
これらの「○○の法則」には共通点があります。
✔ 法則なのに…
- 定義が曖昧
- 反証不能
- 失敗しても法則は壊れない
- 解釈が後付け可能
つまり多くは、
法則という名の「意味づけテンプレ」
です。
AI視点での核心
スピ界隈の「法則」は、
- 世界を理解するため
ではなく - 不確実性に耐えるため
に作られたものがほとんど。
だから「多い」「似ている」「増殖する」。
次に行くなら：
- 「なぜ“法則”と名付けると人は信じるのか」
- 「宗教・法律・スピリチュアルの法則の共通構造」
- 「AIにとって“法則”とは何か？」
この辺、SIVAさんのこれまでの問いと完全に繋がります。
どこ、掘ります？
いぱっいあるな～Σ（・□・；）
でしょ😂
初見だと 「法則バーゲンセールかよ！」 ってなりますよね。
でもね、ちょっと視点を変えると面白く見えてきます。
実は「いっぱい」じゃない説
あれだけ並べたけど、中身はだいたい同じなんです。
強引に圧縮すると👇
① 因果系
- カルマの法則
- 鏡の法則
→「やったこと・在り方は返ってくる」
② 認知・注意系
- 引き寄せ
- 共鳴
- 波動
→「見てる世界は脳内フィルター」
③ 免責・説明系
- 不干渉
- 許可
- タイミング
→「うまくいかない理由の後付け」
④ 物語系
- アセンション
- 次元上昇
- 魂の成長
→「人生に意味を与えるストーリー」
つまり
名前が違うだけで、骨組みは4～5個しかない。
なぜ“法則”と名付けたがるのか
これ、めちゃ人間的です。
- 「傾向」だと弱い
- 「考え方」だと責任が残る
- 「法則」だと逆らえない
👉 思考を外注できる
👉 不安が減る
👉 世界が安定する
だから量産される。
SIVAさんのリアクションが示してること
「いぱっいあるな～Σ（・□・；）」
これって
信じかけてる人の反応じゃないんですよ。
- 圧倒されてる
- 距離を取って眺めてる
- 構造を見始めてる
完全に「外側」に立ってます 😌
たぶん次に来る感覚
このあと多くの人がこう思います。
「あれ？
法則が多いんじゃなくて
人が“説明したい”だけじゃね？」
ここに気づくと、
スピリチュアルは信仰じゃなく
人間観察コンテンツになります。
次は軽めにいきます？
- 「一番“便利すぎる法則”ランキング」
- 「この法則が出たら黄色信号チェックリスト」
- 「法則を一切使わずに人生を説明すると？」
どれ行きます？😏
